美国证券交易委员会（SEC）因其令人费解的监管重点而登上头条新闻，它注册了涉嫌诈骗的“Unicoin”，同时积极起诉 Uniswap，一家领先的去中心化交易所。这引发了人们对美国证券交易委员会保护加密货币领域投资者的方法的严重质疑。
历史课：向麦道夫学习
2009 年，伯尼·麦道夫因策划 150 亿美元的庞氏骗局被判处 64 年有期徒刑。作为历史上最大的金融诈骗案之一，麦道夫的骗局依靠持续、高于平均水平的回报承诺和他作为纳斯达克董事长的信誉而蓬勃发展。他的骗局的后果让投资者对“好得难以置信”的承诺持谨慎态度——这种情绪现在玷污了整个加密货币行业。
尽管采取了这样的谨慎态度，但 SEC 在“Unicoin”注册问题上似乎陷入了典型的过度承诺的陷阱。
Unicoin 骗局：危险信号无处不在
周一，Uniswap 创始人 Hayden Adams 引起了人们对“Unicoin”的关注，这是纽约市出租车和广告牌上大量宣传的代币。“Unicoin”的品牌模仿了 Uniswap，利用了相同的“Uni”前缀和独角兽图像。这种欺骗手段在加密货币骗局中很常见，诱骗天真的投资者将该项目与成熟的合法平台联系起来。
关键危险信号：
- 夸大的说法:
- Unicorn 的网站声称其收益将超过比特币 9,000,000% 的终身回报率。
- 该货币自称是“资产支持的”，将自己定位为优于比特币，而比特币则被称为“完全不透明的”。
- SEC注册：尽管这些说法荒唐可笑，Unicoin 仍以其原名“Transparent Business Inc.”成功在美国证券交易委员会 (SEC) 注册。
- 欺骗投资者：投资者被误导相信他们的存款正在产生可观的回报，但资金很可能被挪用。
Uniswap 与 Unicoin：SEC 的优先事项被误导
尽管 SEC 在没有公众监督的情况下注册了 Unicoin，但它同时对 Uniswap 提起了诉讼，Uniswap 是一家去中心化交易所，总交易量超过 2 万亿美元。Uniswap 是去中心化金融 (DeFi) 的先驱，占 DEX 交易量的 30%，仍然是全球投资者的重要工具。
讽刺的是：
- Uniswap:
- 一个可以实现安全、透明交易的合法平台。
- 继续引领DeFi领域的创新。
- 独角兽:
- 这是一个利用欺骗性品牌和不切实际的承诺进行的公然骗局。
- 由美国证券交易委员会注册，没有明显的监督。
这种差异凸显了美国证券交易委员会优先事项的不一致，其针对的是合法的加密创新，而忽视了明显的欺诈案件。
麦道夫时代的教训
美国证券交易委员会对伯尼·麦道夫庞氏骗局的处理——在最终逮捕他之前，调查了 16 年——值得警醒。通过专注于 Uniswap 等“容易攻击的目标”，而不是 Unicoin 等明显的骗局，美国证券交易委员会冒着破坏其保护投资者职责的风险。
结语
Unicoin 骗局凸显了 SEC 重新评估其监管重点的必要性。虽然像 Uniswap 这样的合法平台面临审查，但像 Unicoin 这样的明显欺诈案件却被忽视了。为了真正保护投资者，SEC 必须将重点转移到打击诈骗和促进加密生态系统内的创新上。
关注我们的官方社交频道：